Bình luận Kỳ án y khoa: Con ruột với ADN không cùng huyết thống, người mẹ bất thần trước sự thật

Kết quả xét nghiệm ADN cho thấy Lydia Fairchild và các con cô không sở hữu quan hệ huyết thống.

Vụ lường đảo kỳ lạ

Sau khi sinh đứa thứ 3, Lydia Fairchild (26 tuổi) bị thất nghiệp. Do ko đủ điều kiện kinh tế nuôi con - xét nghiệm ADN, cô phải viết đơn xin trợ cấp hằng tháng của chính phủ tại địa phương cư trú là bang Washington (Mỹ).

trật tự xin trợ cấp là đầy đủ những thành viên cần được xét nghiệm ADN để công nhận huyết thống - 1 hồ sơ hơi thuần tuý. Fairchild thong dong chờ kết quả, và rồi nhận được lệnh triệu tập của sở, có lời nhắn "ngay lập tức".

Kết quả xét nghiệm ADN cho thấy Lydia Fairchild và các con cô ko có quan hệ huyết hệ.

Tưởng như sẽ nhận được tin mừng, nhưng ko. Tại văn phòng, Fairchild bỗng trở thành nghi phạm cho một vụ lừa đảo thực thụ vô lý - xét nghiệm ADN, vì kết quả xét nghiệm cho thấy chồng cô - Jamie Townsend là cha của 3 đứa trẻ nhưng cô không hề mẹ ruột của những con mình, dù là người sinh ra chúng.

viên chức tòa án gọi cô đến hỏi 1 bí quyết đầy ngờ vực: “Cô là ai? Cô đang mưu mô gì có bọn trẻ?” sửng sốt, Lydia giải đáp, “Chúng là con tôi mà, sao lại với chuyện mưu mô gì ở đây?”. Người ấy đáp lại lạnh lùng: “Chúng chẳng phải là con cô. Chúng tôi đã xét nghiệm ADN hành chính. ADN của cô và bọn trẻ ko giống nhau”.

Kết quả, Fairchild chẳng những bị khước từ trợ cấp chính phủ, mà còn đứng trước nguy cơ phải ngồi tù hãm. Cô bị nghi ngờ đã dàn xếp cộng Townsend để gian lận tiền trợ cấp, thậm chí còn mang thể bị tước quyền nuôi con vĩnh viễn.

Mọi chuyện sau đó được đưa ra xét xử. Nhằm đảm bảo không với nhầm lẫn gì, Fairchild lại được xét nghiệm ADN thêm một lần nữa. Kết quả vẫn vậy, những đứa trẻ chẳng phải con cô.

Fairchild hoảng loạn đích thực. Rõ ràng cô là mẹ của 3 đứa trẻ, đã có thai và sinh đẻ thường nhật. Tất cả những người nhà trong gia đình, hàng xóm và thầy thuốc đỡ đẻ cho cô đều biết và đều sẵn lòng khiến cho chứng trước tòa. Nhưng đa số các mẫu đó đều bất nghĩa lúc chứng cớ rõ ràng nhất là kết quả ADN lại đang chống lại cô. Cô cũng chẳng thể tự biện minh vì bản thân cũng chẳng hiểu được chuyện gì đang xảy ra.

Vụ án y học hãn hữu gặp

Lydia thuê trạng sư bào chữa cho mình nhưng không người nào nhận. Vì họ biết chắc, họ chẳng thể thắng, kết quả AND đã cho biết điều đấy. Sau cùng, trạng sư Alan Tindell “dũng cảm” nhận lời, bởi theo linh giác ông tin Lydia chẳng phải là kẻ bắt cóc chúng, mà cô chính là mẹ đẻ.

một tia hy vọng lóe lên lúc Alan Tindell sắm thấy một bài viết trên tạp chí New England Journal of Medicine, có nói tới một trường hợp ở Boston như vậy như của Lydia. Đó là trường hợp của bà Karen Keegan, một bà mẹ 52 tuổi có hai con trai.

Xét nghiệm trước ca ghép thận của Karen cho thấy ADN của bà và bọn trẻ không giống nhau. Thầy thuốc ở ấy, dù rằng biết cứng cáp rằng chẳng hề sở hữu sự mạo nào nhưng cũng không thể giải thích nổi điều gì đã diễn ra.

Karen Keegan bản tính đã gặp 1 vấn đề hơi thảng hoặc trong y khoa gọi là chimerism. Đó là trường hợp 2 song thai còn đó trong một thân thể. Nguyên do là do với 2 trứng cùng được thụ tinh, nhưng khi ở trong tử cung, đáng lẽ phải trở nên hai trẻ song sinh thì chúng lại “hòa lẫn” vào nhau và trở nên một bào thai tuyệt vời duy nhất, nhưng với 2 mã di truyền khác nhau - 2 chuỗi ADN khác nhau.

đề cập 1 cách khác, Karen là 2 người trong 1 thân thể và điều đấy chẳng thể Nhìn vào bằng mắt thường mà chỉ sở hữu thể phát hiện nếu xét nghiệm vật chất di truyền. Đấy là lý do ADN trên khắp cơ thể bà lại khác mang ADN của các con, nhưng ADN ở tuyến giáp lại giống.

Câu chuyện của Karen đã khiến cho Lydia có hạ tầng thuyết phục quan tòa cho cô thêm thời gian. Trạng sư Alan Tindell sau ấy đã đệ đơn lên tòa xin hoãn xét xử và được hài lòng.

rút cuộc, sau hàng loạt xét nghiệm, thầy thuốc kết luận rằng Lydia cũng là 1 trường hợp chimerism. Trên toàn thế giới chỉ với khoảng 30 trường hợp như vậy được ghi nhận. Giấy tờ vụ án được khép lại có 1 chấm dứt với hậu: Lydia được xác nhận là mẹ đẻ của những con cô và được nhận trợ cấp hằng tháng.

Và thời gian sau ấy, khi trực tiếp tới Nhìn vào cô sinh đứa con thứ 4 rồi thực hành xét nghiệm huyết thống, bồi thẩm đoàn mới chính thức "chào thua" khi đứa trẻ sinh ra vẫn không hề con sinh vật học của Fairchild.

Câu chuyện của Lydia được lưu rất cẩn thận trong thủ tục xử án của tòa án tiểu bang Washington. Họ xem đây là “một vụ án y khoa” khôn xiết thảng hoặc gặp.

Theo Đàm Anh (Dân Việt)

Nhận xét

Bài đăng phổ biến từ blog này

Đánh giá tính bảo mật trên Macbook Air 2020

Giá iPhone 13 Mini cuối tháng 10/2022 giảm kỉ lục, Galaxy note 20 Ultra ‘rơi lệ’

Trải nghiệm 2 dòng MacBook Air và MacBook Pro chip M1